请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

布拉格对凯尔特人【 = 】布拉格对凯尔特人比分预测

2024-09-09 18:29:13 篮球直播0 闾丘青

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于布拉格对凯尔特人的问题,于是小编就整理了1个相关介绍布拉格对凯尔特人的解答,让我们一起看看吧。

罗马士兵真的蛮化了吗?

谢谢邀请啊!

罗马帝国末期,士兵确实蛮族化了。

就好比现在的美国,大家有钱了,谁愿意当兵吃苦,当然就是外来人口当兵啊。也就是绿卡兵……

罗马帝国末期,军队蛮族化到什么程度了呢?

公元378年8月9日的阿德里安堡会战,蛮族化成分严重的罗马军队,和对面的敌人——哥特人一样在冲锋前发出战吼(war cry)。

布拉格对凯尔特人【 = 】布拉格对凯尔特人比分预测

具体来说,公元3世纪末罗马帝国在不停的内战中不可避免的走向了衰落,这也就是所谓“公元3世纪危机”。

动乱产生的野蛮破坏、杀戮和瘟疫沉重的打击了帝国的税收基础。政府发行越来越贬值的罗马银币,导致了疯狂的物价飞涨,小麦的价格竟然涨至之前的67倍,货币经济的崩溃导致军队只能通过直接的粮食征收来获得供应,这个时期的的罗马军队,已经严重的依赖征兵,并且士兵们的薪水较2世纪少得多。罗马经济的衰败很难再以公民军团作为主要作战力量,帝国公民在军队中的比例越来越少,大量的蛮族士兵进入了以前只有罗马公民才能进入的重步兵军团。至4世纪中期,蛮族出身的士兵大约占据了罗马军队总人数的四分之一。在精英军团中,甚至达到了三分之一。进入5世纪后,大量掌握军事实权的蛮族将领与他们的军队直接成建制的存在于罗马军团中。

这个时期的集中表现就是,罗马军团那标志性的大型弧面四方形塔盾不再使用,转而使用大型椭圆盾。罗马古典时代著名的短剑(gludias)也不再使用,取而代之的是步骑两用的,长约76cm,2世纪逐步装备罗马军团的长剑(spatha)。这种长剑在出现时可能借鉴了日耳曼人的武器,但之后在不断变化中又反过来影响着欧洲的长剑形制。之后,东罗马帝国则将长度达1米左右的长剑作为最重要的单兵长剑。

而罗马帝国晚期的步兵中重型长矛数量则大为增加,这既有蛮族作战习惯的一面,也是为了对抗威胁性越来越高的骑兵。在步兵不携带重型长矛的时候,他们也可能使用一种较重的掷矛(verutum)或是短标枪(lanceae)。帝国晚期的步兵还常携带6枚头部灌铅的重型梭镖,他们将梭镖夹在盾牌后面。这种飞镖的有效射程可达30米。这种推崇轻、快、远的战斗作风与罗马共和国时代只携带两枚重型标枪的重步兵风格不同。

而阿德里安堡会战罗马军队战败后,哥特人的军事首领开始带领成建制的日耳曼士兵为帝国“服务”。随后,罗马皇帝的继任者赛奥多西大帝不得不给予西哥特人与东哥特人永久的居住点,享有完全的自治权,并享有免税权,以及提供为帝国服役的高额军饷。他们被成建制的纳入帝国“边防军”编制。罗马军队中的日耳曼因素变得异常强大,而最重要的将领也是日耳曼人,未来甚至部分把控着国家的权力。同时,这也让本来就捉襟见肘的财政情况再次经受巨大压力。

之前还可以说是绿卡兵,后面直接是要靠蛮族军队来保卫帝国了。

虽然不太懂你蛮化的意思,但还是想尽力回答。

罗马帝国从屋大维时期就基本是地中海的霸主,并且以重装步兵闻名于地中海,但是由于军制问题,即公民有义务参军,而且还得自带装备,所以在后来公民已经无力自备重装装备了。

后来,便有了马略军事改革,即给市民提供装备,并在士兵退役后还能得到土地补偿,于是促进了罗马军队的职业化。但是马略并未发现骑兵在战争中突出的作用,虽然在欧洲战场中步兵优势明显,但是在亚洲战场,步兵遇到了机动性奇高的骑兵后吃了不少苦头。

于是在罗马帝国将近没落时有了再一次改革,军队倾向于机动野战军,而此时的陆战之王重装步兵却成了辅助。

在亚洲战场上,重骑兵成了战场主力,并且罗马军中衍生出一种新兵种——弓骑兵。

而此后一直是步兵、骑兵、弓兵相互配合的战术。

如果说从步兵到骑兵是蛮化的过程,那么确实是这样,因为纵观我国历史,也有“胡服骑射”的变革。

赵武灵王胡服骑射是蛮化吗?

我相信大家都会说这不是蛮化,是往先进方向的机智转变,就如同小时候历史课本里提到的那样。

人类的本性,使得人类在条件允许的情况下,只会从落后往先进发展,仅仅在条件不足的情况下,才会选择落后的生活方式。

比如你不小心被关到了一个岛上,身边啥也没有,那你就只能钻木取火,下水捉鱼烤来吃,躲洞里挡风避雨,你说你这时候要点个外卖,刷个抖音,想想就好,条件不允许你这么做。

罗马士兵被蛮化了吗

罗马士兵当然没有被蛮化。

罗马从共和国变成了帝国,到了罗马帝国的后期,由于各方面原因,原来的军制已经不足以维护帝国的安全。

军队的数量大规模扩充,大量的非罗马一等公民(高卢、西班牙、日耳曼等附属地)开始加入罗马军团。罗马军队中“野蛮人”的数量大幅增长。

但是这就能说明罗马士兵被“蛮化”了吗?

我觉得不能。

罗马的军团作战方式依然没有取消,这是罗马能从一个地中海小王国发展成为欧洲大帝国的关键所在。

加入罗马军团的野蛮人接受的仍然是罗马军团的训练方式,当然,几百年来,罗马人的战斗方式一直在改进。

满族部落也有在战斗方面的优势,罗马一直都在取长补短。

可以去看下拜占庭的士兵和早期罗马士兵的区别,能明显看出中间的发展变化过程。

(拜占庭士兵)

举个例子

無月我给大家举个例子吧。

罗马早期军团士兵是不穿裤子的,没错,你不用诧异,就是这样的。

即使数九寒冬,罗马士兵依然是光着腿在雪地里奔跑,这说明要么当时的冬天不冷,要么就是罗马人耐寒。罗马士兵最多在小腿上裹一个护具,这并不能起到多少保暖作用。

罗马人征服高卢的过程中,发现了一个现象,那就是高卢人穿裤子,现代欧洲人要感谢高卢人,不然很可能他们现在还穿着短裤到处跑呢。

(穿裤子的高卢人)

罗马人起先很瞧不起高卢人的裤子,就跟战国时大家嘲笑胡人的窄袖一样。现在我们从结果论来看,都会一边倒的说多蠢啊,这么舒服的设计都看不出来好啊。其实把你放到那个时代,你可能也在那摇旗呐喊不要进步呢。

人就是这样的,习惯了一个模式,那就是一种文化,要做出改变是很难的。

当高卢整个并入罗马版图,并渐渐融入罗马之后(高卢是罗马众多附庸中最有合作精神的一个),罗马人也开始慢慢穿起了裤子。

(后期罗马士兵也穿上了裤子)

等到帝国后期的罗马军团,士兵基本上都穿裤子了,这时候再有人跳出来说我们不穿裤子吧,估计人们就会嘲笑这个人怎么这么愚蠢,裤子多好啊,因为裤子已经成为了罗马人的习惯。

(后期罗马士兵也穿上了裤子)

说了这么多,其实就是想表达一个意思,那就是人类是不可能被“蛮化”的,罗马也一样。


無月文化,品读经典,品味文化

我是六菠萝,我谈一下看法。

确实是这样。不过在那样的环境下,民族融合直接过,蛮族入侵罗马最终还是会融和到一起。

罗马士兵蛮化,又主动的因素,也有被动的因素。

先说主动因素:当古罗马通过“伊达拉里亚战争”、“维爱战争”和“同盟者战争”完全统一了意大利半岛时,庞大的罗马共和国出现了兵力短缺,因为罗马元老院已经开始着手在地中海扩张,尤其是地中海对岸的迦太基,罗马为了对付它,大规模征兵和建造海军舰只。因此罗马的“蛮化”可以追溯到公元前2世纪,到前1世纪罗马征服高卢,意图占领不列颠岛时达到高潮,这一阶段大多是罗马主动性质的吸引蛮族,只是不知道后来会招来祸端。

再说被动因素:公元3世纪时,奴隶制已经不适应当时的经济结构,况且也限制了军队招募的范围。在蛮族拥戴下上台的戴克里先宣布实行隶农制,奴隶也可以参军。而奴隶中也有相当一部分是蛮族。这些士兵逐渐把持了朝政。

此外,4-6世纪的蛮族入侵还有匈奴的大规模入侵,导致罗马帝国分崩离析,本来语言风俗都不同的罗马各地区纷纷被日耳曼人占据,所以罗马士兵中有许多日耳曼人,也就是题主所说的蛮族,是很正常的现象。

罗马帝国,是欧洲古典时期的强大政权。从最初偏居一隅的弱小城邦,发展成为横跨三洲、以地中海为内湖的世界性帝国,罗马的发家史颇为励志。然而,就是这么一个国力强盛的大帝国,在走完数百年的征程后,却突然支离破碎,乃至最终灭亡。这段盛极而亡的历史,及其背后的原因,也引发了后来人的激烈讨论,并且由此产生了众多观点与解释。罗马帝国灭亡的一大原因,乃是因为其军队“蛮族化”了。

  罗马军队中的日耳曼蛮族士兵

  众所周知,军队是国家机器的重要组成部分,是国家进行统治的基础和支柱,一个国家若要强盛,首先就要保证其军队强大。罗马作为以军事扩张为基础的国家,军队在其社会中的重要性就更加不言而喻。正如一位学者所言:“罗马走向伟大,并非依靠哲学和科学,而是凭借谋略与战争,战争是首要因素”。正是连绵不断的战争和训练有素的军队,才为罗马的强大奠定了基础。

  最初,当罗马以台伯河畔小城邦身份立国时,其军队全由罗马城公民组成,成分单一。但随着国家版图的拓展,需要派驻各地的守备兵力越来越多,原本“小国寡民”式的军事体制无法满足需求。在此情况下,罗马人马略于公元前107年实行了军事改革,为罗马解决了兵源问题。再往后,随着越来越多被称为“化外之地”的蛮族地盘被罗马占领,罗马人和蛮族人之间不可避免发生了交流,而蛮族战士也自然而然进入了罗马军队。不过在这个时候,罗马人尚有着浓厚的保家和参军意识,所以蛮族人虽然也加入了罗马军队,但在数量上还没有罗马人多。

  大量蛮族进入罗马军队

  蛮族人大肆进入罗马军队,始于图拉真时代。图拉真是罗马历史上有名的君主,他在位之时,帮助罗马夺取大片蛮族土地,但与之对应的代价便是:需要大量的蛮族士兵守卫已经打下来的土地(因为兵源越来越捉襟见肘)。据一些资料统计,在公元100年时,边疆地区每5个罗马军团士兵中,只有1个是罗马人(和其他意大利人),其他4个皆是各种各样的化外民族人。

  公元3世纪,罗马帝国爆发了著名的“三世纪危机”。这期间,罗马国内社会动荡、吏治腐败、道德沦丧,各种负面问题层出不穷。罗马军队也不可避免被坏风气腐蚀,在各种歪风邪气的影响下,广大罗马人纷纷厌恶参军、逃避兵役,军队变质的问题越来越严重,但罗马的外患又偏偏在这时多了起来(例如东方的波斯萨珊王朝),急需招募更多的兵力。在这种情况下,蛮族人便越来越多的进入了罗马帝国军队之中,到罗马皇帝卡拉卡拉统治时期,罗马军队中只有不到10%的官兵,是罗马和意大利公民。

  装束风格明显蛮族化的罗马军

  这些被罗马称为“蛮族”的人成分很复杂,他们之中,既有来自的日耳曼人、高卢人、凯尔特人,萨尔玛提亚人等;又有来自东方的色雷斯人、叙利亚人、亚美尼亚人、波斯人等。蛮族的到来,也确实对罗马军队产生了一些有利的影响。首先,他们给业已颓废的罗马军带来了勇武的风气,帮助罗马帝国回光返照了一把。其次,他们对罗马战略战术产生了一些有利影响,例如东方的罗马军队,就是在学习波斯重甲骑兵战术的基础上,组建了自己的铁骑军团,为后世拜占庭(东罗马)帝国的强大奠定了基础。

  然而,从长远的角度看,军队蛮族化的消极影响大于积极影响。蛮族人来源复杂,素质良莠不齐,其参军也并非出于保家卫国的决心,而是企图夺取更多的战利品。在此情况下,罗马的蛮族军队结成了一个又一个利益集团,相互之间倾轧不断,频频纵兵烧杀抢掠,频繁参与废立皇帝的行动,甚至多次充当域外蛮族的“第五纵队”。蛮族士兵一系列肆无忌惮的举动,无疑加速了罗马帝国的灭亡。

  罗马帝国后期的混战

  千里之堤,溃于蚁穴。庞大的罗马帝国与罗马军队,因为种种固有的负面问题而走向了衰落,而蛮族士兵大批加入罗马军队,又无疑使这些问题更加严重。是故,原本微不足道的问题,经过日积月累的恶化,而成为了一个个难以根除的“顽疾”,罗马帝国也就在这样积重难返的困境中覆灭了。

到此,以上就是小编对于布拉格对凯尔特人的问题就介绍到这了,希望介绍关于布拉格对凯尔特人的1点解答对大家有用。