裁判空中接力【 = 】裁判空中接力比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判空中接力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判空中接力的解答，让我们一起看看吧。

4x 100接力裁判规则？

4*100规则：4x100米接力跑是分道进行，接棒者可以在接棒区前10米内起跑。

接力棒必须拿在版手上，直到比赛结束为权止，任何人掉了棒，必须由其本人拾回，而且要在不影响别人的情况下，方可越出自己的跑道以拾回接力棒。

所有接力赛事，必须在接棒区内完成交接棒。‘接棒区内’的判定是根据接力棒的位置，而不是根据参赛者的身体或四肢的位置。任何参赛者在传接棒完毕后故意越出跑道以妨碍其他参赛队伍，其队伍可以被取消资格。

扩展资料：

400米及400米以下（包括4×100米和4×400米接力的第一棒）各径赛项目的起跑必须使用起跑器。其他径赛项目的起跑采用站立姿势。起跑器连接着起跑监视器，以帮助发令员确认起跑是否犯规以及对起跑犯规负有责任的运动员。

接力赛中，运动员必须在20米的接力区内里完成交接棒，接力区内的判定是根据接力棒的位置，而不是根据参赛者的身体或四肢的位置。

在4×400米接力跑中，第一棒全程及第二棒的第一弯道是分道跑，第二棒运动员要跑至抢道线后方可自由抢道，第一棒的传接必须在参赛者指定的跑道内进行

空中接力三不沾还能碰球吗？

自己不能再拿球了 接力的另一个人可以 不过规则看裁判怎么判罚 主观性很强 因为如果另一个接力者碰了球可以视为传球 也可以是视为干扰球 都有各自的理由 看场上的形式和裁判的主观判罚。

大家对女子三千米接力赛裁判。判出的结果怎么看？

判罚结果基本无力改变，但是要发自内心的说一句，做人不能太韩国。

当然了，像3000米接力这样的速滑项目，说实话没有人绝对干净，这样竞争的项目肯定身体接触比较激烈，裁判也不太好把握。

虽然不太好把握，但你也不能乱来，跟加拿大队犯规，我们是普通的爱好者，只是普通观众，没有看出来我们哪有犯规了，但是连中央电视台的解说员，那些应该是明白一点的，那些专家也说这次判罚十分有争议。

而且说实话，这种事情再平常冬奥会上发生了不止一次了，一次两次我们可以认为是裁判的失误也好。但是多次之后，我们就不得不思考一下是不是针对我们。

韩国队的运动员确实非常棒，水平比我们强，这点我们是承认的，但是又说韩国平常奥运会是绝对干净的，那是绝对不可能的。

而且出现争议的办法不仅对中国队有，对别的国家也有围巾某国家没有，感觉他们在滑冰场上的动作也挺大的，但是裁判就最大尺度了认可了，我们也没办法。

不仅3000米接力的裁判，想其它项目的裁判，不行的争议判罚也非常多，作为普通观众并不理解，或许他们说的真有道理，但有一大批观众，很多专家也站出来说判罚比较有争议性，这就不得不说我们思考一下此次冬奥会真的挺干净的？

裁判对中国吹毛求疵，对韩国视而不见!

平昌冬奥会女子3000米接力决赛已经结束，中国女队因犯规而最终判成绩无效。一石激起千层浪!对于犯规这个判罚，赛后包括教练和运动员直呼看不懂，就是说不知道问题出在哪?主教练李焱找裁判理论无果，中国队方面已经提起申诉。

最新官方消息是判范可新犯规，在滑行过程中与韩国队员有身体接触。拜托，这是短道速滑，滑行中有些许身体接触是再正常不过的事了 ，毕竟没对对手造成任何的影响。时代在变!比赛规则也在不断发生的改变，但不至于变得这样无人性。想想2010年温哥华冬奥会短道速滑女子1500米决赛，周洋在滑行中严重受到美国选手的推开，赛后美国选手同样有成绩。

短道速滑规则的发展趋势对韩国队是有利的，因为他们的外道加速能力很强，他根本用不着和你勾心斗角。也正是这一点，韩国选手为什么害怕跟中国队的王濛和周洋一起比赛，她们两位也把这项技术掌握的炉火纯青。

今天晚上进行的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，中国女子短道速滑队范可新、周洋、曲春雨、李靳宇四位姑娘配合尚好，可惜在最后两圈时被韩国队超越，第二个冲过终点。不过，裁判随后判罚中国队犯规，中国队没有被取消成绩。

我当时并未看出来哪里有犯规，但后来看报道，判罚可能是在最后一次交接后，韩国对超越中国队时，中国队队员有手推的动作。

我倒是觉得这一次犯规给得有点牵强。短道速滑是一个经常有身体接触、对抗的项目，难道不能有一点点接触吗？

刚刚看完了央视的“全景冬奥会”。记者采访了很多人，包括阿波罗、周洋、大杨扬、刘秋宏、李琰等人。大家都有各自看法。李琰认为判罚犯规可以，但前后要一致，统一标准。李指导指的是韩国曾有一次对加拿大队的阻挡。阿波罗说那一次不是有意的，所以不判犯规。不过我也是不明白，阻挡是客观存在的事实，还有有意无意之分吗？如果这样可以，今后不是会有很多这样的“无意阻挡”吗？

对于中国队的姑娘们来说，可能要在今后更好地做好自己，不要老伸手，哪怕是无意，也给了别人把柄，判了你，也没有办法。

如今，比赛已经结束，结果已无法改变，希望中国队的姑娘们能平静接受。我也希望中国队的姑娘小伙子们努力拼搏，相信中国在平昌的第一枚金牌一定会到来！

杜兰特3+1被吹掉，最后接着判罚杜兰特无球推人犯规，请详细分析裁判的吹罚？

3+1吹成边线球，裁判脑子秀逗

首先来看看杜兰特的3+1。当时比赛还剩5秒中结束，勇士边线球战术，杜兰特通过掩护寻找到机会，在正面三分线外一步投篮，命中！此时裁判哨响，球员和现场的球迷们都认为是3+1，防守球员对杜兰特的确有个上手并且接触到杜兰特小臂的动作。
杜兰特满场飞奔跑到己方替补席庆祝，没想到跑回来之后，裁判吹罚的竟然不是犯规？！库里和格林也一脸惊讶，向裁判质问着什么。我们并没有看到裁判与主席台有交流，也不清楚为什么这球不仅没有吹罚3+1，连三分都没算，要勇士重新发边线球？这是个匪夷所思的误判，直接改变了比赛走向。

以吹罚森林狼的尺度看，杜兰特对唐斯的不算犯规

接下来我们看终场前0.5秒裁判另一个奇妙至极的判罚。当时森林狼球权，在时间不充足的情况下只能尝试空中接力。杜兰特盯防唐斯，在对方从中路突破的时候，两手放在了唐斯腰部。唐斯随后并没有接到球，也没有起跳成功。裁判在这时果断抓住机会，判罚杜兰特犯规，唐斯罚球，森林狼板凳席笑开花，勇士客场惜败。如果刚刚杜兰特的犯规不吹，这球也不应该吹。裁判在最后5秒钟的判罚尺度偏差太大，违背了球员决定比赛的初衷。如果这么轻微的接触，也就是体毛哨都吹的话，很多比赛焦灼到最后，会变得非常难看。总之，这是一场裁判需要解释很多的比赛。勇士这么输球，太冤了。

原创观点，请勿转发。欢迎关注“妹子也懂球”，给你新鲜深度的篮球解读！

到此，以上就是小编对于裁判空中接力的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判空中接力的4点解答对大家有用。