山东鲁能vs重庆力帆【 = 】山东鲁能对重庆力帆

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能vs重庆力帆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能vs重庆力帆的解答，让我们一起看看吧。

鲁能战胜力帆，今年阵容稳定的上港鲁能富力都获取两连胜，稳定压倒一切大家觉得呢？

即使像鲁能换了帅，而且中场加入了U23的姚均晟，但总体架构和踢法没有很巨大的变化，延续了马加特时期定下的一高多快，重视两翼，再加塔尔德利的个人能力。所以总体战斗力还是前列的。

像北京国安，虽然教练没变，但阵容大变动，肯定吃亏，比不上鲁能的套路熟悉。

像广州恒大、天津权健换了主帅，主力大体没变，好坏难短期评估。像恒大输给富力，能说是富力稳定所致？倒也未必。像大连一方作为升班马，如果主帅和主力都不换，也未见得可以赢上港和富力。

目前取得两连胜的这三只球队在阵容上的确是比较稳定的， 稳定的阵容对于球队球员之间的默契程度配合程度是有很大的优势的，但是我觉得稳定也不是取胜的绝对因素。

两连胜的上港实力在那里摆着，遇到的对手也不是很强大，一个中超新军一个同城对手，取得胜利不在话下，

广州富力应该说是这三支队伍阵容最稳定的球队，鲁能和上港都在赛季前更换了教练，而富力延续了去年相同的班底，首场打恒大更是打进五球，也展现了斯托伊科维奇对球队战术安排的高见，我觉得富力取两连胜的关键因素就是斯托伊科维奇。

鲁能取得两连胜个人觉的还真是稳定起到了关键因素，虽说大胆更换主教练李霄鹏，但是这两场比赛的首发打法还是和去年差不多，只是比去年踢的更加的游刃有余，首场3:0取胜国安就表明稳定的鲁能和不稳定的国安的相差之处。

新赛季才刚刚开始，其它球队都会慢慢的稳定下来，接下才是真正考验鲁能，上港，富力的时候

首先说一下上港，上港两连胜没有什么异议，强大的实力使然，感觉今年群雄并起，是上港冲击冠军的好时机，国内外援实力应该来说配合默契，实力雄厚。其次是富力，富力每每能踢出漂亮足球，两次两场都是在广州踢的并且对手一个是自己最善于踢的恒大，一个是刚被灌了8球的升班马，所以富力的两场胜利并没有太大的说服性。最后说一下鲁能，从赛季初的不被大多数人看好，到后来的两连胜，应该还是说明本土教练也可以带好中超球队，并且从高位的逼抢，到积极的跑动。队员之间的呼应，应该承认经过五六年的振荡期之后，鲁能终于趋于稳定，老带新的组好也比较完善，重点是国内球员也都不缺乏实力，最大的好处是李小鹏了解大家每个人的特点，安排在让你舒服的位置，还有就是每个人都服主教练。对阵重庆李小鹏也主动放弃控球打反击，特别是下半场更明显，我觉得这是一个明显的变化，即使面对实力比较弱的对手也愿意去放低姿态。为什么说两连胜不足为喜，第一，随着赛季的深入，各队的磨合愈发完善，鲁能像第一轮痛宰国安的机会基本不会出现，第二源于大家对国产教练的不自信，偶尔的一次输球，或者连续的不剩，会让这只老牌劲旅上下背负极大的压力，第三前两场都是主场作战，要知道鲁能的主场战斗力可是数一数二的，特别是遇到连续客场，奔波劳顿，战斗力几何有待考验，第四，鲁能会不会力争足协杯，双线作战如何取舍或者轮换，以及对联赛成绩的影响，有待进一步观察。所以说鲁能赢在主场，赢在对手立足未稳，赢在力拼对手。当然群雄并起鲁能并不是完全没有机会，像李指导说的，踢好当下，相信赛季结束会有一个大家满意的结果

老牌劲旅今年表现都很好，国安是个例外，但是应该也不会有特殊问题，慢慢来会好起来，但是升班马和去年排名靠后的球队，表现好坏先不说，球不能越踢越脏，这样下去实力提升不了还把名声给搞臭了，最后是裁判问题，可以吹主场哨，也可以有误判，但是不能整场比赛睁眼瞎，判罚尺度大小不一，这样下去只会让球员带着不满和情绪去踢球，大大降低了比赛的观赏性和公平性！！！个人见解，不喜勿喷...

稳定固然是有其非常重要的因素，但是稳定也并非就是压倒一切的。从目前两轮的结果来看，山东鲁能、广州富力、上海上港都取得了两连胜，这三支球队尤其是鲁能和上港，确实队员流动不大，而广州富力也走了姜至鹏来了丁海峰，主力位置发生了变化。而鲁能和上港却都更换了主教练，思路和战术打法已经完全发生了改变，所以也不能说没有变化。

另外，联赛刚刚进行了两轮，现在说稳定压倒一些还有些为时过早，拿北京中赫国安举例，他们在本赛季购买了不少内外援，内援有池忠国、韦世豪等人，外援有巴坎布、比埃拉，从实力上来看肯定是比上赛季的人员组成更强了，但国安首轮大比分输给了山东鲁能，实际更多的因素并非人员能力问题，而是主教练施密特排兵布阵和战术思路出现了极大的偏差。第二轮与江苏苏宁的比赛，国安首发阵容换了六个，而且大家也都去了该去的位置，在这个基础上还上了24号张瑀这样一个从未在联赛中出场过的球员打中卫，但是能够明显看出国安的场上实力比首轮强出了很多，并且直接的取得了胜利，进球的还都是赛季引进的新援。而且很难说国安不会在后面比赛中磨合的越来越好，成绩也会更加稳定。

所以稳定是一方面，那是建立在阵容刚刚组建的基础上，稳定固然会给球队带来益处，但有些情况下太稳定也未必是好事，一支球队还是要有该有的流动性才会更加健康。具体情况具体分析吧。

输给弱队贵州恒丰，山东鲁能是不是遇强则强，遇弱则弱呢？

我想是的。从上一场0:2不敌贵州恒丰的比赛可以看出，山东鲁能上赛季或者说近几年遇强则强、遇弱则弱的老毛病确实又犯了。

山东队也许是中了什么魔，特别是面对广州恒大以及上海上港队等强队时从来都能取胜或者不落下风，而面对重庆力帆、延边富德以及上一场的贵州恒丰，山东鲁能竟然能够平分秋色甚至是送一把温暖，让球迷大吃一惊。

本来面对贵州恒丰之前鲁能队已经豪取了三连胜，面对刚刚升超不久又遭遇三连败的恒丰队，山东鲁能队却扮演了送分的角色。鲁能的轻敌最终吃了闭门羹，也让球员重新认识了不足。

李霄鹏上任后确实为球队带来了不小的改观，特别是前三场比赛全部获胜来势汹汹，大有抢战中超联赛头名的势头，虽然第四战吃瘪，但我觉得也不完全是坏事，这也让球队更好的认识自己，找到不足，尤其是中超联赛刚刚开始，或许鲁能队在接来的比赛里会更加进步，取得更好的成绩。

山东鲁能的外援三叉戟与重庆的外援三叉戟相比，谁的实力更强，你怎么看？

山东鲁能的外援三叉戟与重庆的外援三叉戟实力对比来看，鲁能队的更强一些。但是重庆的4名外援都是速度型的，鲁能比较怕这种类型的外援。鲁能需要加强对重庆的外援三叉戟的防守。

重庆队目前有4名外援。分别是小摩托、大摩托、卡尔德克、塞巴。这4名外援全部是进攻线的外援，其中小摩托、卡尔德克都是老外援。而大摩托是冬窗引进的，塞巴是夏窗才引进的。

重庆队的4名外援都是巴西人。其中卡尔德克是高中锋，剩下的3人都是一个类型的，速度型的边锋。现在重庆队的进攻核心小摩托受伤，三外援的组合是卡尔德克、大摩托、塞巴。大摩托和塞巴分局左路和右路。卡尔德克是重庆队的第一射手打进了9球。

鲁能队是比较怕这种速度型，擅长打反击的外援。大摩托和塞巴的能力和速度都不逊色于小摩托，尤其是塞巴刚刚来重庆踢了5场比赛，就打进3球。

鲁能队的外援三叉戟就不用说了，佩莱、塔尔德利、格德斯。但是不知道李霄鹏是否会让吉尔轮休，派出他们三人的组合。鲁能球迷们也是非常期待鲁能的三叉戟能亮相，看看他们的进攻实力到底如何。

重庆队的外援缺少一名像塔尔德利这样既能得分又能组织串联进攻的高手。所以重庆的外援三人组只是适合反击型的弱队。他们的整体实力和身价都要弱于鲁能的外援组合。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

山东鲁能最好不要放外援三叉戟，所以山东鲁能的外援三叉戟不成立，不能跟重庆力帆的三叉戟相比较。为何山东鲁能不能放外援三叉戟，这里分析一下。

首先，由于山东鲁能没强力后腰的保护，吉尔很重要

没有强力外援后腰的球队，基本上都会配置一个外援中后卫，作为防守的定海神针，如果山东鲁能玩三叉戟，等于不要了开季以来赖以生存的防守，鲁能之所以现在排名那么高，是因为进攻好吗？不！！是因为失球少。

现在仅失14球，是防守最好的球队之一。

其次，格德斯、塔神和佩莱都不是控球组织型外援

如果玩三叉戟，必须有很好的控球能力，来减轻防守的压力，例如经典的孔卡、穆里奇、埃尔克森，格德斯和塔神又一定盘带突破能力，但身体的爆破和韧劲却不是像穆里奇或重庆小摩托那种，更不是可以把球拿稳牢牢控制节奏和用球的钥匙人（key man）。

所以如果鲁能玩这种三叉戟，最终并不会导致破门效率的提高，反而造成后防的压力更大。佩莱要的是传中，如果后防压力大，金敬道等忙于防守，传不出好传中，佩莱废了。

所以山东鲁能要踢三叉戟，真的效果不会特别好。

重庆的外援三叉戟要容易操作

相对地，重庆三叉戟的操作要简单一些，重庆斯威的几个外援，就是防守反击，有球给大小摩托、塞巴突破射门，不行的话，造一个任意球，卡尔德克去顶一下。虽然重庆斯威两个摩托能够大量拿球突破，但是同样三叉戟，没有控球组织型球员，所以对防守的压力还是大，所以重庆的关键就在于防守反击，要守得住。

重庆前任主帅张外龙的离开，对重庆的最大打击，就是防守的下滑厉害，从这个逼抢方面的质量做得差了不少就可以体现。

扣题回答，我把这个对比拆分成了几个方面，综合一下进行比较。

一、阵地战

鲁能和重庆本赛季主要都在打防守反击，阵地战真的不是擅长的，格德斯加入之后，打了两场比赛，阵地战能力还真不错，使鲁能右边路灵活了不少，重庆也一直擅长边路，特别是几个小外援有速度有技术，小摩托不必多说，阵地战多次一个他的个人能力创造机会，小摩托受伤之后，大摩托承担起他组织的责任，塞巴更靠近球门，现在重庆的三叉戟是卡尔德克、大摩托和塞巴。卡尔德克作为中锋、是阵地战的重要一环，对比佩莱，他的进球效率更高，但是佩莱今年是鲁能助攻王，在鲁能两个边路对佩莱没有什么支持的情况下，佩莱变成了最后一球的传球者，塔尔德利除了在禁区前沿活动组织进攻以外，也拿到了更多最后一击的机会，进球也不少，阵地战无非就是看谁的进攻更立体，进攻方式更多样，重庆的两个小外援渗透能力更强，卡尔德克进球效率更高，但是鲁能塔尔德利进球效率也高，他是终结者，佩莱的支点的对对方后防线的牵引更强，鲁能三叉戟的进攻可能性更多，重庆相对单一一点，说鲁能阵地战强，也只是强了一点点。

二、反击

两支球队都擅长防守反击，中锋在这一环虽然不是反击的核心，但是显然卡尔德克比佩莱灵活，能给重庆的反击提供更多的可能，塔尔德利的速度是鲁能三叉戟反击中最快的，格德斯还没有展现出速度优势，重庆那边大摩托和塞巴都不如小摩托快，对比鲁能未知的格德斯和反击的核心塔尔德利，基本上半斤八两，唯一赢在了中锋的反击能力，佩莱的反击确实效率很低，所以比反击的话，重庆强于鲁能。

三、防守

现代足球对战术的要求不仅仅是把前锋堆积在前场，作为三叉戟，能攻善守才会给球队踢供更大帮助。定位球或角球防守，佩莱的优势大于卡尔德克，身体素质和头球能力更好，佩莱在前场的防守积极性也是很高的，塔尔德利基本不参与定位球或角球防守，但是在中场防守能力还算可以，但没有佩莱拼，格德斯没法评价他的防守，上半场还会做出一些逼抢，下半场体力下降之后基本不参与防守。重庆三叉戟整体防守积极性还是强于鲁能三叉戟，也是因为格德斯拉低了防守水平，如果他积极一些，鲁能三叉戟的综合防守能力还是强于重庆的。

四、数据

佩莱首发15场，4进球队内第三，5助攻队内第一，犯规36次、被侵犯27次都是队内第二。从助攻和被侵犯来看，佩莱的支点作用太明显了，犯规次数显示出了他防守的积极性，不得不说他每场的跑动距离，对内也仅次于金敬道。

塔尔德利首发15场，10进球队内第一，2助攻队内第二，犯规14次、被侵犯19次，这两项数据都很低平均每场不到一次犯规，所以他还是把更多精力投入到进攻当中，所以进球的效率也还不错。

格德斯首发两场，一共踢了166分钟，体力和磨合还需要时间，5次被侵犯，比塔尔德利场均高，所以他拿球的侵略性还是不错的，没有一次犯规，也反映了他防守的态度。

卡尔德克首发15场，进9球队内第一，2次助攻队内第二，26次犯规、30次被侵犯队内名列前茅，所以说他才是本赛季支撑重庆的核心。

费尔南迪尼奥首发14场，进2球、助攻五球，发了59次角球，被侵犯47次，可以说完全接管了球队的组织重任。

塞巴首发5场，进2球，7次被侵犯，2次犯规，表现中规中矩。

综合两队外援数据，重庆的三叉戟在球队中的地位更加重要，这也与国内球员的能力有关，但看数据的话重庆三叉戟要略强于鲁能三叉戟。

综合下来两支球队中三叉戟的作用还是有所区别，重庆的战力也几乎依靠前场三名外援的发挥。鲁能的三叉戟也只是停留在纸面分析，没有实战的验证，格德斯也还没有在实战中让人看到融入球队的真实能力，而且估计很长一段时间看不到鲁能三叉戟出场。这样看的话重庆三叉戟还是强一点，至少经过了实战的考验，当然如果看似没有融入球队的格德斯前面放个佩莱，后面放个塔尔德利，彻底被解放，也许很快就能发挥出巴甲半程射手王的实力。

到此，以上就是小编对于山东鲁能vs重庆力帆的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能vs重庆力帆的3点解答对大家有用。