骂申花的【 = 】骂申花的话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骂申花的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍骂申花的的解答，让我们一起看看吧。

鲁能在大好形式下败给申花，痛失冠军，但为什么评论区好多鲁蜜都祝福申花，两家关系很好吗？

鲁能明年一定换主教练，性格决定了智商，足球是靠智商和霸气，而不是运气，也不是谦虚，更不是情商，30岁以上的老将一刀切，包括队长。特别是戴琳、吴兴函、刘洋，戴琳是冒失，不会选位，已经没有上升空间，也没下又坡路可走，本来就从未上坡何来下坡说；吴兴涵是低头看球，不抬头看路，闷头踢能传出什么好球，这是不自信，同时也是基础不好，没学会走就想跑；刘洋是太自大，太粘球，眼神不好，该传球时不传，往死里带，一逼抢立马丢球，被对手打反击，刘洋踢球纯粹是瞎猫碰死耗子的踢法，蒙蔽了教练的眼睛，刘洋的上升空间也不大；小金子可以留下，他是鲁能少有的抬头踢球的人。希望鲁能俱乐部好好反思，要深刻理解体育运动向精髓：更高、更快、更强！而不要把为官中庸之道植入足球中，足球永远是更强！更强！更强！进攻是最好的防守，永远比对手多进一个，不要找借口，队员支撑不了进攻，那就换队员，教练是保守的，那就换教练，金钱也不是借口，只有成绩上去了，才会有更多的资本找上你，要想挣得多，就先让自己值钱，你没有好成绩，自己不值钱，你们觉得能卖好价吗！！！

鲁能輸的很彻底，根本没打出东西来，配不上一场决赛，完败于申花，做为鲁能球迷，祝福申花配得上冠军。鲁能还是缺乏冠军的气质，就是打什么比赛都让人心里没底，踢不好，大连一方都输的彻底。踢好了，也能把恒大逼到点球。鲁能的这点跟中国国家队很像，给人的感觉就是没有弱队，谁都敢输。希望鲁能先把自己稳定住吧，不然得到的冠军也就是偶然而得，也没什么大意义啊。

昨天晚上进行的足协杯决赛次回合的较量，山东鲁能客场0-3惨败，痛失足协杯冠军，就像提问者所说，鲁能在大好形势下败给了申花。按理说，没有获得足协杯冠军，鲁能很多球迷应该对此个按到失望才对。可是，有不少鲁蜜在评论区祝福申花，一来说明两家俱乐部之间的关系好，二来则是鲁能在这场比赛确实输得心服口服，三来则是李霄鹏执教国足的几率降低了很多。

在这场比赛开始之前，外界几乎所有人都认为，鲁能夺取足协杯冠军的形势一片大好。在足协杯决赛首回合较量，鲁能主场1-0战胜申花，抢先了先机。当时这场比赛，鲁能是在缺兵少将的情况下迎战，还有上半场的主力后卫刘军帅被红牌罚下，虽然大乱了赛前的部署，却也激发了上场球员们的斗志，通过顽强的防守，以及边路犀利的突破，吴兴涵在禁区内创造一粒点球，佩莱操刀命中。

在足协杯决赛次回合较量之前，鲁能手上握有一个进球优势，同时，又在主场零封了对手。在考虑到在缺兵少将的情况下十人应战都可以取胜，那么，即便是客场作战，鲁能可谓是兵强马壮，人员齐整，最低限度只要是战平，或者是以一个1-2的比分输球，鲁能就可以夺取足协杯冠军。任谁也想不到的是，鲁能本场比赛发现如此糟糕。

就连鲁能主教练李霄鹏赛后都说，在用人方面和战术部署都出现了失误，尤其是两个丢球，都跟戴琳的失误有很大的关系。可以说，戴琳的状态低迷，直接让鲁能丢掉了这个几乎是唾手可得的足协杯冠军。在评论区，一些鲁能球迷祝福申花夺取足协杯冠军，就像笔者在第一段说的那样，一来说明两家俱乐部之间的关系好，二来则是鲁能在这场比赛确实输得心服口服，三来则是李霄鹏执教国足的几率降低了很多。毕竟，李霄鹏还是获得了不少鲁能球迷的喜爱。

鲁能和申花两家在我印象中并没有结下什么梁子，为何有那么多鲁蜜评论祝福申花夺冠，我认为这是出自于心服口服吧！

上海申花本赛季一路走来其实也过得非常的坎坷，作为一支老牌劲旅在联赛中有一段时间是在保级区中挣扎着！也是受到了不少球迷们的质疑和非议。

但是崔康熙入驻上海申花后，他们不仅从保级的漩涡中走了出来还意外的闯进了足协杯的决赛。

足协杯首回合上海申花是先落后于对手，但是回归主场后他们却表现出了惊人的发挥。整场比赛看来他们都是处于压制着山东鲁能的，战术安排也是很有针对性，反观夺冠热门鲁能却是在用人和战术安排方面显得很不合理。最后输球了其实也是情有可原了！

上海申花表现要好过山东鲁能，有部分球迷们可能是重英雄惜英雄，所以给申花献上了诚挚的祝福。另一方面现在不是有传言国家队有意征召李霄鹏去当国足主帅吗？而这次足协杯可能就是对他最后的考量，而这个时候考核不达标，国家队可能不要他了，那么鲁能就有可能留下他了，部分鲁能球迷还是开心的。

一种可能是，李指导可能非常想当国家队主教练，可是队员舍不得他，故意发挥失常；二种可能是，李指导不想当国足主帅，下半场故意放水，以免被媒体尴尬着抬进大坑。根据赛后发布会来看，前者概率比较大。

不管怎么样。哈哈，作为鲁能球迷，我挺高兴的，我鲁可以保住李霄鹏了，真的不合适国足的大坑，失利即是成长，鲁能球迷什么场面没见过，一起扛，洗洗睡，明天太阳一样升起！

怎么看待申花球员半夜集体怼记者的事情？

3月15日晚，上海解放日报体育部记者在微博质疑上海申花俱乐部因为使用老将过多，不给u23年轻人机会，所以让申花青黄不接。

应该说作为一个体育记者，这种质疑是没有根据的，先不说30岁的老将就不能重用的问题，就说u23队员，首先申花也是一直按照足协的要求进行使用u23的，不管年轻队员的能力和表现怎么样，这些年轻队员都是得到出场机会的，只不过出场的时间和时机也要主教练根据场上的情况来定，年轻人只要有好的表现，我相信俱乐部也不可能不培养年轻人啊，有了自己的青训就没有必要去转会市场抢人，另外自己培养的队员忠诚度也很高，关键是现在u23是硬性要求啊，某种程度上说u23决定了球队的竞争力。

再说30岁老将，国内足坛30岁的运动员都在当打之年，且不说郑智，周挺依然延续了自己良好的竞技状态，你看看现在国家队主力队员中多少都是30岁左右的，王大雷，曾诚，于大宝，王永珀等人都是这个年龄啊，按照这个说法是不是他们就不要进入国家队了呢？再说国际上梅西31岁，c罗33岁，都是俱乐部国家队的主力，按照这个逻辑他俩就可以让位了，但是问题是别人顶的上来吗？这个说法太极端了，对这些老将来说完全没有被尊重！

果然申花队员集体开始反击，作为职业球员来说只要上场就要努力，不管多少岁只要你的状态好，上场就要表现出来，希望这个记者以后不要妄自菲薄！

上海申花俱乐部以及球员小题大做了。

本次撕逼，可能是申花俱乐部和该报记者去年仇恨的延续。很多球迷可能记得，去年秦升跺脚、世林点赞事件，当时《新闻晨报》以恶人谷里无花香为题整版专题报道，将申花球员连续非职业行为推到风口浪尖。

新闻晨报，就是解放日报社旗下的，和今天被怼的记者有可能是同一人/同一套班子。

恶人谷里无花香，整篇文章有点春秋笔法，将独立事件上升到群体素质问题，让上海申花俱乐部形象受损，俱乐部公关非常被动，双方就此结下梁子。

当时就有传，新闻晨报内部几位记者都是粉上港的，而故意引导舆论批判。从今天申花几位球员的发言中也可以看出，秦升等人认定此记者是上港派，对立情绪可以理解。但是这次和去年登报发文不一样，这次某记者不过在自己的微博上发了几句闲聊的话，6000粉丝还算上僵尸粉，相对私密、也不专业的一个场合，调侃一下申花这种公众对象，何罪之有？

且不说足球专业记者比我们球迷知道的多得多，申花俱乐部作为公开社会机构、申花球员作为公众人物，知道的难道还不允许一个（敌对）球迷发发感慨？我们不也一样三天两头评论皇马、巴萨，难道我说穆里尼奥战术不对，曼联还真过来怼我？这种事情，公众本来就有讨论自由，申花将士也有解释权利，但是这种发动大半球员，一上来就撕逼、拼命的架势就真不符身份与形象了。

另外该记者后续公布申花周姓高层的言行，更是一种赤裸裸的威胁恐吓，与职业经理人身份严重不符，当然记者公布人家手机号是不对的，有事您报警就可以。

到此，以上就是小编对于骂申花的的问题就介绍到这了，希望介绍关于骂申花的的2点解答对大家有用。