直播北京国安与上海上港【 = 】直播北京国安与上海上港比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于直播北京国安与上海上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍直播北京国安与上海上港的解答，让我们一起看看吧。

足协杯四分之一比赛北京国安主场对阵上海上港哪些电视台有直播？

北京时间6月9日19:35，本赛季足协杯1/4决赛首回合将迎来一场焦点对决，北京国安坐镇工人体育场迎战来访的上海上港。

双方本赛季在中超有过一次交手，北京国安在客场2:1逆转战胜主场作战的上海上港。

由于本场比赛恰逢世界杯期间，北京国安主力外援奥古斯托因随巴西国家队备战俄罗斯世界杯而将缺席本场比赛，另外国安的主力U23球员韦世豪连续缺席两场U23对阵纳米比亚的热身赛出战存疑，这将极大削弱北京国安的整体实力。
反观上海上港则阵容齐整，在加上足协放还的U23球员，他们整装待发准备报联赛负于对手的一箭之仇，个人比较看好上海上港不丢分。

各位好友大家好，。

北京时间6月9日，足协杯1/4决赛将率先进行一场比赛，北京国安主场迎战上海上港。

视频直播

从媒体报道出来的谢谢来看，电视台方面只有广东体育直播，而在新媒体方面，pptv将提供直播信号，但现在来看，广东体育是否都是直播还，还是一个未知数。

如果有pptv直播的信号的话，建议观看pptv直播，对于比赛进行解说比较客观，没有地域的限制，比较公正。

提前进行

足协杯1/4决赛共有四场比赛，而只有本场比赛在6月9号举行，其他比赛在7月份举行，北京国安提出了想延期比赛的申请，与上海上港方面进行商协商，上海上港以，已经安排好国外拉练为由，拒绝了延期，两队不得不在6月9号进行比赛。

赛前预测

本赛季两队曾经在中超联赛中相遇，结果北京国安在客场2:1战胜了上海上港，在此前，中国队与缅甸和泰国的比赛中，上海上港的武磊颜骏凌表现出色，而北京国安坐镇主场，缺少了奥古斯托的中场调度，韦世豪又有伤在身，此消彼长，尽管北京国安占据主场优势，上海上港获胜的希望还是比较大的。

北京时间6月9日，足协杯1/4决赛，北京国安与上海上港的比赛，将提前上演龙虎斗，到底哪一支球队能够获胜呢？先把头筹呢？

谢谢你的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！

这场比赛即将于6月9日晚上，在工人体育场打响。北京国安队坐镇主场迎来上海上港的挑战。目前两只球队都是明显的头重脚轻。国安队此前曾经在上港的客场2:1击败过联赛领头羊，因此心里方面很可能占据一定的优势，同时有工体主场优势加持，国安队也会积累更多底气，不过从纸面实力上看，上港队无疑还是更具优势的一方，因此明晚的比赛，双方谁都有可能获得最终的胜利。

对于足协杯赛场的这场焦点之战，将会有多个频道进行直播，其中北京体育和上海体育将无疑会进行转播，同时广东体育和网络平台PPTV都将进行直播。

本人作为国安球迷，希望明晚国安队可以战胜上港，更进一步。国安是冠军~

足协杯北京国安2：1上海上港，谁更有优势？

国安2：1上港，占据了晋级先机，然而上港收获客场进球，保留晋级希望。这个结果，战在国安角度，有点小遗憾，没能4：1；站在上港角度，可以接受。考虑到国安后防，回到八万人体育场，上港活的机会大些。这场球国安踢的霸气，正如赛后张稀哲接受采访时说的那样：“既然他们不愿意延期，我们就要把他们拿下，让他们无话可说”，过程比埃拉破门，张稀哲造点，索里亚诺点射，上港胡尔克任意球破门，国安2-1拿下上港。

这个比分很微妙。对于国安来说，1个球的优势不明显。次回合到客场，结合上港攻击力强，和国安自身后防漏洞，在上海滩恐很难说能够保住防线清白，而上港只要1-0比分就可以晋级下一轮。

对于上港来说，亚冠已出局，能够争取的锦就联赛和足协杯，考虑到联赛战线长，且竞争激烈，拿下足协杯冠军比联赛要容易些，回到上海，上港势必会猛攻，这对国安来说，是个很大的考验。

1-2的比分，回到上港主场，注定会使得比赛异常激烈，对于球迷来说，将是个视觉盛宴。

这个问题有毛病啊…

国安都赢了，已经在两回合比赛中赢得了先机，你问谁有优势，难不成输了的上港更有优势？国安下场再赢或者平就铁定出线，

话说回来，经过一段时间的修整，感觉上港明显不在状态，攻不出守不住，全凭胡尔克一人单打独斗。武磊武球王又回复到那个浪射的状态奥斯卡全场除了踢人犯规外，基本隐身。

整场比赛两队踢的都一般，但是要在两个一般当中选择一个稍好点的，那肯定就是国安了，纵观上港“前场美如画，后防烂成渣”的毛病依旧存在，上港依赖胡尔克，而国安三个外援均有不错的发挥，对比国内球员，上港明显也不如国安球员发挥的好，当奥斯卡低迷，当武磊继续浪射，就知道上港肯定要输球了，

带着一场失利回到主场，压力完全在上港这边，虽然有个客场进球，但是今天国安外援的表现，很难说客场时不会空手而归，

再就是对于上海上港有一个非常不好的消息是，由于在补时阶段被北京国安球员绊倒在禁区前裁判并没有任何表示，他赛后找裁判理论时，被主裁直接出示了一张黄牌，这意味着在下一轮回到主场的关键比赛中，胡尔克将会因为累积黄牌停赛，上海上港最倚重的胡尔克停赛，第二回合在缺少胡尔克的情况下想翻盘将会更加困难。

对于胡尔克不在场不会踢球的上港来说，应该说这轮足协杯已经结束了，接下来就是如何调整状态，好好打好联赛，毕竟恒大已经开始行动了，再不调整有可能本赛季又是四大皆空，千年老二的帽子，估计又要戴一段时间了…

虽然上港客场进一球，但胡尔克下场停赛，对上港的影响还是很大的。再来看看国安，虽然有一球优势，但后防几乎每场都会丢球，所以第二回合务必要小心。幸好国安拥有目前中超最强的攻击力，平均每场两球，这使得上港客场进球的优势几乎为0，综合来看，个人看好国安晋级

看了整场比赛，个人感觉，北京中赫国安和上海上港都踢的不错，都有机会取胜，主要看把握机会能力。

赛后新闻发布会上，北京中赫国安主帅施密特和上海上港主帅佩雷拉都表示，双方创造出很多机会。需要指出的是，如果说，谁更有优势的话，个人认为，北京中赫国安稍微好一些，他们在比赛中创造出五六次绝佳机会，不仅打进2球，而且还有三次射门击中门框，这是非常接接近得分的。

也难怪北京中赫国安主帅施密特表示，如果幸运的话，那么完全有机会大胜上海上港。当然，也不要忘记北京中赫国安后防线惨遭上海上港蹂躏，本场比赛，主队年仅20岁守门员郭全博踢的非常累，他堪称是北京中赫国安一方最累的球员之一，面对着奥斯卡和胡尔克等球员的疯狂进球，他一次次用堪称完美的扑救，高接低挡化解危机。幸好是郭全博竞技状态神勇，让上海上港只打进了一个球。

虽然双方都创造出机会，踢的非常热闹，但个人觉得，双方球员踢的都非常一般，比赛中的失误较多，原因可能是长期没有参加比赛，目前处于联赛间歇期，由于这场比赛没有延期，导致双方很多球员长期没能获得踢正赛的机会，导致球员状态很一般。看似比赛非常热闹，实则含金量不足。

当然，北京中赫国安主场2-1击败上海上港，也没有值得炫耀的，这是两回合的比赛，回到上海上港主场，北京中赫国安拿出什么样的表现，没人知道，上海上港获得一个客场进球，是一个非常大的优势。

2018/19赛季中超第24轮国安主场0:1不敌上港，比埃拉打进的那个球越位了吗？

这个球还真是难判，到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿，将来很长一段时间都会议论。

中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港，比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键，将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球，客场1:0战胜了北京国安。

现在上海上港以55分继续排名联赛榜首，广州恒大落后四分排名次席，而北京国安落后四分了，基本与冠军无缘了。

而在上半场第40分钟，出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞，比埃拉前插领球将球打进，国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示，认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。

这球到底算不算越位？我们来看当时的情况。先上图：

从这张图是看不到越位的。

当时裁判是判定朴成先碰到球，此时比埃拉越位，进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊，而且既然是碰到了球，为什么球就没有改变方向了？

这个真是很难判定，连央视解说都说不理解。大家看图，你们认为越位了吗？

这球要算国安进了，结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大，冠军归属就难说了。

喜欢湘楚风云文章的，就点赞留言吧！

说实话这个球很难判断是否越位。但从球的运行轨迹看。并没有变化，按说并未越位。如果此球能够有效，可能整场比赛走向就不一样啦。

但是无论有没有越位我认为裁判还是有问题，既然裁判并未认定越位，当VR提醒后应该看当值主裁看完视频后再做判罚。不应只听视频裁判结论。否则要主裁干什么呢？

北京国安近期确实比较倒霉，他们从联赛半程冠军到经历三连败后直接滑落到第三名，和排名榜首的上港已经拉开了10分的差距，几乎退出了本赛季的争冠行列。

与上港的争冠直接对话，国安在上半场结束前由比埃拉打进一球，但是外籍主裁判通过VAR判定，进球无效。原因是在奥古斯托传球给比埃拉时，一条胳膊处于越位的朴成触碰到了皮球，所以进球不算。赛后，通过反复的慢镜头回放看，这个球朴成确实有改变皮球运行线路的动作，但是很难判定他是否真正碰到了这个球，真的就是在毫厘之间。所以这个球裁判判罚也罢，不判罚也罢，只能说国安真的太倒霉了。

足球场上这样的判罚很多，国安其实不用纠结于这一个球的对错。因为如果真的要怪，只能怪自己在之前的很多比赛没有把握住机会，才导致了现在的被动。国安虽然本赛季进入真正的争冠队伍，但是实力和底蕴还是和上港、恒大、鲁能有差距。在输掉与上港的比赛后，如果本轮鲁能赢球，那么国安在积分榜将会花落到第四的位置。（LTR）

这个球很难判定，毫厘之间的事，只能说国安的运气不好，太遗憾了。

回到比赛中，上半场的第42分钟，比埃拉接到奥古斯托的精妙传球，他迅速启动，顺势一脚，直接破门。但此刻裁判认为有些疑问，需要视频裁判的介入，在看过当时的慢镜回放后，裁判给出了颇有争议的判罚：越位在先，进球无效，全场哗然···

其实我一开始非常坚定的认为，裁判不应该给越位，我看过回放，发现奥古斯托给比埃拉传球的那一下，比埃拉真的是处在不越位的位置上，这个应该没有什么争议的，我们也能够分辨的清楚。

但是后来仔细一看，发现裁判的关注点和我不一样，他或许关注到的是另有其人，他就是朴成！裁判认为，在奥古斯托传球后，比埃拉迅速跑位，但就在皮球在奔向比埃拉的路途中，被朴成的脚后跟蹭到了，这样一来，相当于朴成传球，那么比埃拉就是越位无疑了，都不需要划线分辨。

关键的问题是，朴成真的碰到球了吗？很难说。裁判也是看了好几遍才做出的判断，据我看直播方给出的视频，还是无法判定朴成是否碰到球了。在这样模棱两可的情况下，还是选择相信裁判吧，他应该看得视角更清楚，更有发言权···

毕竟，已经判了，比赛已经结束了，再多争论也显得苍白无力、毫无意义

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。

到此，以上就是小编对于直播北京国安与上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于直播北京国安与上海上港的3点解答对大家有用。