华夏幸福 门将【 = 】华夏幸福门将鲍亚雄籍贯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏幸福 门将的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华夏幸福 门将的解答，让我们一起看看吧。

足球星杨成是什么国家的？

杨程，中国足球运动员，现效力于中超河北华夏幸福足球俱乐部，场上司职守门员，球衣号码19号。曾代表国青队参赛。杨程原本是火车头足球俱乐部青年队的一员，于2000年加盟山东鲁能，2004赛季逐渐成为球队的主力门将。可是后来随着2006赛季李雷雷的加盟和2014赛季王大雷的加盟失去主力位置。2015年2月27日，中甲河北华夏幸福队官方宣布前山东鲁能泰山守门员杨程加盟球队，完成后防线上的重磅引援。

超级失误！华夏门将出击却将球踢空，埃尔克森笑纳大礼，顺势破门，如何评价这一幕？

在今晚进行的中超第3轮比赛中，主场作战的河北华夏幸福1：2负于上海上港，门将耿晓峰在开场第9分钟的那次出击失误为上海上港送上了超级大礼。

上海上港在后场大脚开球到河北华夏幸福的前场，河北华夏幸福门将耿晓峰此时选择了弃门出击。原本这个球并无太大威胁，河北华夏幸福有三名后卫在回追，而上海上港只有埃尔克森冲上来争抢，但耿晓峰的出击时机选择明显失当。

当他跑出禁区试图解围时，球在落地时有一个反弹，而耿晓峰明显对于这个意外情况预判不足，这让他的解围未能踢到皮球。而河北华夏幸福回防球员显然也没有想到会出现如此意外，于是埃尔克森捡了个大便宜，轻松抢到先机将球送入空门，这个意外失球让河北华夏幸福后防球员大为懊悔。
这个失球，耿晓峰负有不可推卸的责任，在没有绝对把握解围成功的情况下，贸然选择弃门出击实在有些托大。另外他也缺乏与队友之间的呼喊交流，从而出现了这次重大失误，可以说是犯了防守上的大忌。
在今年英超第28轮，切尔西对阵热刺的比赛中，热刺门将洛里也曾出现过类似失误，从而造成本队意外失球。
比赛第84分钟，切尔西门将卡巴列罗大脚将球开向前场，吉鲁在中圈附近头球一蹭，皮球滚向了热刺后卫特里皮尔脚下。面对身后威廉的逼抢，特里皮尔可能是感受到了危险，于是他第一时间选择回传门将洛里，但此时的洛里已经弃门出击了。显然二人缺乏应有的交流，并且洛里的出击时机选择不仅不佳而且也缺乏必要的果敢。
当然耿晓峰也好，洛里也罢，门将在比赛中出现这样那样的失误其实也是在所难免，这其实也是足球比赛的组成部分，您说呢？

这场比赛，河北华夏幸福创造了多次破门良机，大部分被颜骏凌的神扑一一化解。相较于颜骏凌的出色发挥，华夏幸福门将耿晓峰的一个低级失误解围球踢空给对手送上了空门大礼。在门将对比上，河北华夏幸福已经处于下风了。

纵观整场比赛，主场作战的华夏幸福在场面并不落下风。不过耿晓峰在一次解围球的处理上踢呲，被埃尔克森抓住机会推空门得手。回看这个丢球，耿晓峰的出击本身就显得有些冒失，在任航和姜志鹏已经回到位置的情况下，耿晓峰其实不应该出来的。姜志鹏看到出来的耿晓峰，就将球让给了后者，结果解围踢呲铸成大错。如若没有耿晓峰的出击，姜志鹏迅速把皮球处理掉也难度不大，这个球本是一个没什么威胁的球。所以说，这粒丢球，耿晓峰有不可推卸的责任。

球员在场上有失误，都是在所难免的。不过由于门将位置的特殊性，一个失误往往会导致丢球，所以门将的失误往往显得致命。但这并能把输球原因归咎到耿晓峰身上。河北华夏幸福全场创造了多次威胁进攻，上港门前一度风声鹤唳，但在临门一脚上就是稍欠火候，华夏幸福队把握机会的能力有待提升。

如何看待北京国安最后时刻连续获得2个点球，2-0胜河北华夏幸福？

谢谢邀请！

终场前的点球“梅开二度”，让北京国安终止了中超两连败，收获了宝贵的3分同时也没提前退岀争冠行列。北京国安本轮能击败华夏幸福，全凭两个争议点球。说国安是幸运！却又欠了点运气，如果不是国安的旧将池文一的8次精彩扑救和华夏幸福后卫2次门前救空门，华夏幸福早就城门被攻破。说是不幸运！国安却又靠两个争议点球才艰难获胜。

本场比赛，北京国安延续了绝境靠点球这一玄学。不知是巧合还是真像一些球迷在网上评论的一样，每次国安在打不开局面的时候总会有点球帮助！至于马宁判罚的两个点球，相信除了主队球迷外，大部分球迷都认为这两个点球存在一定的争议。

首先讨论极具争议的第二个点球：在伤停补时的4分钟，北京国安的一次反击中，巴坎布带球直入对方禁区形成单刀之势，华夏幸福门将池文一岀击倒地先用脚踢到皮球，然后碰至带球杀进禁区的巴坎布，巴坎布“倒地”马宁响哨，判罚5分钟内的第二个点球，视频裁判提示后，马宁虽然这次回看了视频回放，仍坚持他的原判。

假如说：如果是这样的剧情是华夏幸福球员带球直入国安禁区，被国安门将扑到球后才碰到华夏幸福球员，裁判判罚华夏幸福球员是假摔，国安球迷一定支持！全国球迷相信也会信服！至于这个点球是否存在争议？这应该不言而喻！

至于第一个点球，确实是华夏幸福球员禁区内手臂触到皮球，这个手球应该不是故意的，短距离内奥古斯托头球攻门刚好射到刘劲的手上，可以说避无可避！但是禁区内手球是全凭裁判的主观意识，足球替则就是这样，裁判判了点球，他可以认为是故意手球，如果不判，他可以认为是非故意手球。但是第一个点球吹罚时，视频裁判曾提示马宁，但他并没有观看视频回放，就维持原判，这就是存在争议的地方。

记得中超第十五轮，广州恒大主场迎战北京国安，保利尼奥射门皮球也同样射到于大宝的手臂上，几乎如岀一辙的手球犯规，但当时裁判并没判罚点球。为什么同样性则的手球犯规，北京国安犯了不用判点球？而北京国安对手犯了，就判罚点球？这才是球迷想不明！看不懂！猜不透！

中超裁判之所以经常让球迷吐槽，是因为他们的判罚有失公允，相同性质的犯规，不同球队所收到的“待遇”会截然相反！而某些球队每次都是有利的一方。不知是巧合还是有意为之？难怪中超大部分球迷会有那么多浮想联翩！

你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！

毫无疑问这是一场争议的比赛，尤其是最后的两个点球的判罚，华夏幸福坚持了一整场，可惜最后时刻功亏一篑，也难怪谢峰指导不满甚至发怒；这样的结果，这样的争议，都出现在进来处于颓势的北京国安身上，难免让外界进行各种猜测。

国安也凭借着这两个点球，主场顺利以2:0战胜华夏幸福，球队止住联赛两连败的颓势，积分榜上紧跟第一集团，不过就整个过程来看，国安似乎赢得并不让人心服口服，特别是主裁判马宁判罚的两个点球。

第一个点球，当时主裁判马宁与视频裁判沟通了较长时间，最终还是给了点球，其实转播镜头交待的点跟马宁与视频裁判讨论的关注点不同，整个关键应该是费尔南多是在底线附近回撤拿球，在他拿球的时候，实际上是否已经就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一禁区拉到形成单刀巴坎布，慢镜头来看，池文一是先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔，马宁判罚点球给国安，甚至不少球迷调侃到:池文一应该放巴坎布过，即使面对空门，或许都可能快乐足球。

毫无疑问主裁判马宁的两个点球判罚都具争议，甚至说改变了最终的结果，国安也算侥幸过关。

谢谢！

河北华夏幸福队谢峰和他的队员们值得我们国安教～员、媒体和球迷的尊敬，他们做到了尊重比赛、尊重对手和尊重球迷所做的一切！

靠两个点球输球不寒碜，特别是池文一，高接低挡，没能让做客的球队失望，国安也感到高兴，毕竟池文一是国安租借给华夏的。

想来联赛过去了三分之二，就像象棋中进入了残局，棋手的功底开始展现出来，如果不是开局走得好，国安也不会在残局当中还占有主动，虽然仍处于子力较少，在明面上看似被动的弱势。

好吧，不提国安今后走势了，谈谈我们最关心、最具争议的那两个点球吧。所谓“争议”，无非就是媒体和球迷给裁判判罚下的定义，因为媒体和球迷并不专业，如果你认为你专业的话，那么中超联赛裁判怎么没有你一号人物？充其量就是用各个角度来分析指责、甚至谩骂裁判和涉及比赛中的球队。

我们想，如果国安根本就攻不进对手禁区何来点球一说？国安攻进对方禁区次数中超第一，就说明获得点球的概率就增加，当然这又说明国安前锋不给力，干嘛不自己很有说服力的用配合进球、用角球和定位球（点球除外）进球？因为国安做不到，于是就把球成心往对手手上踢，于是就有了点球胜利，于是国安胜利就靠裁判，你说气人不？

别说球员如何，他们都是为了赢球胜利，只要符合比赛规则，那就不犯规不违例，包括在禁区把球往你手上踢，包括假摔，包括演技，人家之所以这么做还不是为了赢得比赛，国际比赛中马内干得那些“好事”你怎么不指责这“男一号”，你怎么不指责裁判？因为一个落后的足球国度能飞出什么如裁判、球星和球迷这样的金凤凰！为了自家球队所谓正义和为了别队所谓的非正义而口诛笔伐，这里有人挣钱有人非但不挣钱还要死几回脑细胞，尤其是后者你何苦来的？气病了还不是自己花钱找罪受。

国安两个点球既然判了就正确，就像国安客场输给苏宁一个点球那样的正确，裁判比你们懂礼数。有一位中国教练的话说得经典：你行你来呀！

不过话又说回来了，国安这场球虽有新教练新队员磨合不够等原因，但确实踢得差，难怪外界说我们胜之不武，难道不是吗？也希望国安在对恒大时发挥最大能量，让本届联赛争冠不要早早进入“垃圾时间”，同时也希望上港赢球而恒大平局，这样中超这部大片才刺激，票房指标的箭头才会冲出报表。

到此，以上就是小编对于华夏幸福 门将的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏幸福 门将的3点解答对大家有用。