拜仁七国【 = 】拜仁七国联军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁七国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拜仁七国的解答，让我们一起看看吧。

默克尔退出能缓解德国人的焦虑吗？

我同意前面有几条回答的对所谓焦虑的界定。其实今天德国所谓最大的焦虑，不是安全的焦虑、财富的焦虑、人生安全的焦虑或对未来迷茫的焦虑，而是一种正蔓延在德国社会的民粹主义情绪。

这种民粹主义情绪，表面上看似乎首先来自于2015年9月的难民浪潮，但其实却有着更加广阔和深厚的历史背景。简单说来，这种背景就是在过去40年全球化和科技革命迅速发展的背景下，贫富不均正在日益扩大。正好我在撰写这篇回答的日子，是2018年11月9日。11月9日，这个日子对德国民族来说是刻骨铭心的，它不但是1989年11月9日柏林墙被打开那天的纪念日，同时更是1918年11月9日德国革命百年纪念。

百年前的1918年11月9日，正是第一次世界大战结束前两天的日子，当时德国爆发了一场社会革命。这场革命用今天的眼光看来，显然是一场带有一定程度左派倾向的革命。在100多年前的那个年代，同样也是科技革命和全球化如日中天，但却日益显示其负面效应的时期，其最后的结果就是第一次世界大战。

历史的逻辑和轨迹何其相似！百年后的今天，当第二次全球化和第五次科技革命浪潮重新席卷而来的时候，人类又经历了这么一场革命，只不过这场革命似乎带有一定程度的右倾色彩。比较前后150年的两次革命，我的结论是: 当全球化科技革命和市场经济刚刚开始结合的时候，也就是在起初级发展阶段，革命浪潮往往是左倾的; 而当这三者达到相当程度的发展水平后，在这个高水平上产生的贫富不均所导致的社会革命，则相当程度是右倾的。

这个右倾革命，可说是人类在经历了21世纪快五分之一时候遇到的一个前所未有的巨大挑战。由此我们可以来解释，为什么美国、英国以及欧洲大陆的绝大部分国家这几年都出现了集体右倾和民粹主义上升的浪潮。

德国今天遇到的问题，与其说是最近三年由难民浪潮引发的所谓焦虑，还不如说更多的是上面这些问题的总和。既然这样，默克尔的离去显然不会使所有这些问题釜底抽薪。至于默克尔的离去，会不会使这些问题有所减弱？我都不敢打保票。这是人类(当然也包括德国)在这个特殊历史阶段遇到的又一次严峻的挑战。

谢谢邀请。

人无千日好，花无百日红。默克尔虽然是国际政坛常青树，但也终有落幕的一天，因为默克尔是人，而不是神。

默克尔退出，与缓解德国人的焦虑，两个问题似乎不沾边。默克尔退出是正常现象，德国人焦虑什么呢？

虽然默克尔退出多少有些悲壮，但总体来说还算功成名就：默克尔创造了德国经济的奇迹，当了10多年总理，不仅让德国经济持续向好，而且成为欧洲真正的带头人。欧盟在英国“脱欧”的情况下没有形成连锁反应，更没有分裂和解体，默克尔功不可没。

成也难民，败也难民。默克尔大规模接收难民，本来希望使用廉价劳动力，打造德国人权国家的形象，但默克尔的想法与现实相去甚远。大批难民到了德国后，生活、就业、治安等一系列问题来了，默克尔受到广泛批评。这也是默克尔及其执政党支持率下降的主要原因。

德国的问题不仅有难民问题，还有制度和体制问题，不是默克尔一个人能够解决的。德国人的焦虑也不仅是难民问题，有基础设施差的问题，有幸福感、安全感的问题等，也不是短时间内能够解决的。所以，默克尔退出难以缓解德国人的焦虑。

德国人的焦虑，某种情况下也可以说是西方国家的焦虑，是欧洲国家的焦虑，这种焦虑有没有办法解决、谁也解决，目前没有谁能准确回答。

感谢邀请，关于这个问题，要说清楚，可以拆分一下成为几个问题，第一，德国人焦虑吗？焦虑什么？；第二，默克尔做啥了，是默克尔导致德国人的焦虑吗？；第三，默克尔退出会有更好的人补充上来吗？

第一个，德国人焦虑吗？世界经济形势不好，德国人经济生活也没那么惨，但是人的焦虑何止经济，德国人其实是安全上的焦虑，这也不是哪个国家要侵略德国，而是德国蜂拥来大批中东难民，这些人没工作，又要吃饭，有的还有极端信仰，经常闹事，抢劫都算轻的，比这重的杀人、强奸等都做过。搞得德国人人心惶惶。

第二，默克尔正是做出接受这些难民的终极决策这，一方面默克尔圣母心泛滥，处于同情和赢得国际声誉，接受了这些难民，另一方面，德国缺乏劳动了，他们来了，可以培训下直接上岗，这就解决了德国很大问题。如此，一举两得，何乐而不为？然而，并不是。难民们说了，啥玩意尔？上班？我们是客人，你得好吃好喝好招待，凭啥给你打工？不干！于是难民是来了，但是却不干活，有吃的就吃，没吃的就抢，生理问题也靠暴力解决。这样就对德国民众产生极大冲击，造成了普遍的恐慌，其实说焦虑都是说轻了，真的是恐慌。

最后，会有更好的人来解决这个问题吗？其实，不论谁让去，并不能解决德国人的焦虑，这些人来了，人这么多，能直接轰走？谁也没那本事，来软的：各位回家吧啊，我们德国养不起您各位了。中东那么乱，德国这么好，谁乐意走？那来硬的吧，这些人本来就是光脚不怕穿鞋的，没准搞出更多袭击、抢劫，德国人民难保就能不焦虑。而且，真来硬的，毕竟会引来周边国家及国际社会的普遍批评，周边国家当然怕这些人跑自己国家来，纷纷指责德国，国际社会，反正局外人事不关己，自己又没受损，那说起漂亮话肯定一套一套的，说你德国咋能这样，一点同情心都没有了吗？怎么可以看着人家饥寒交迫把人轰走？这样之前接收难民的美好形象荡然无存，白做了，可惜不可惜？

再过几年，默克尔就要退出政坛。从目前情况来看，默克尔时代成功落幕，也为德国新时代开启奠定了基础。作为女性政治家，默克尔是成功的。

默克尔的政绩中的亮点很多，德国经济在艰难中平稳向好，就业稳定；德国安全在艰难中保障，在复杂的社会思潮中解决着难民问题；德国国家形象在世人眼中良好，德国在欧盟的领导地位稳定提升。

德国人目前的最大焦虑应该是安全问题，这也是整个欧洲人的焦虑，或者说是全世界的焦虑。多少年来，中东乱局，城门失火殃及池魚。石油燃起的战火一直在焚毁着和平的祈愿，利益角逐者的卑鄙和穷凶恶极一直在制造哭声，人人生来平等、民主、人权、法制等光鲜的谎言在这里恶化成肮脏与龌龊，中东地区的百姓一直生活在油深火热之中。

这种焦虑是全欧洲乃至全世界共同的，不是少数几个政治人物或国家能解决的。大国的角逐，尤其美国人根深蒂固的思维方式和无常行为给世界的安全带来了很大不确定因素，两次世界大战后，人类的安全从来也没有象今天这样受到挑衅。

默克尔退出与德国人焦虑程度两者关联度不大，毕竟默克尔已经担任基民盟党首18年、总理13年，就算是没出现基民盟支持率下滑的情况也该是一个党派的正常更替，因此这种所谓的退出是在民众的预期中的。

德国人目前焦虑啥呢？应该说这些年德国人民的日子还是相当好过的，经济发展伴上了中国的大腿，在欧盟可谓一枝独秀，去年政府税收创下了新高；于此同时德国的失业率只有3.4%（2018年8月数据），部分联邦州比如拜仁州出现了饱和就业的情况。

好日子其乐融融，但是对于其能持续多久则是德国人民心中的忧虑，尤其是面临着棘手的难民问题。难民问题可以说是德国整个社会当前焦虑的焦点，无论是从政党政治还是民众话题而言。难民问题解决与否、德国经济景气持续多久，这两个德国人民心头的焦虑点与默克尔的退出都关系不大，默克尔的决定对于德国人的焦虑而言既不是缓解、也不是增加，更多的是中性状态。

到此，以上就是小编对于拜仁七国的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁七国的1点解答对大家有用。