足协杯奥斯卡停赛几场【 = 】足协杯奥斯卡停赛几场了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯奥斯卡停赛几场的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯奥斯卡停赛几场的解答，让我们一起看看吧。

如何评价两场足协杯决赛胡尔克的表现？

在刚刚结束的2017年中国足协杯决赛次回合的较量中，上海上港虽然以3-2赢下了比赛，但总比分与上海申花战成3-3平，而上海申花凭借客场进球优势捧起了今年的足协杯冠军，同时还送给了上海上港三大皆空。

要说胡尔克在这两场足协杯决赛中的表现怎么样的话，首先得承认胡尔克确实出现了一点问题，但这也并不全是他个人造成的，因为上海申花在首回合的较量中直接锁死了胡尔克，这让上海上港直接陷入了比较困难的局面

到了次回合的比赛，博阿斯把吕文君安排进了首发，确实收到了一定的效果，但并没有发挥出上海上港最强的实力，反而让胡尔克出现了很多失误，没有和队友配合打出具有实际威胁性的进攻，可以说上海上港对胡尔克太过依赖是自己输掉比赛的重要原因之一。

而且在这种情况之下，博阿斯还是很信任外援的力量，想靠着他们的个人力量拿下比赛，但上海申花用团队足球击碎了上海上港的美梦，如果上海上港以后想要有继续往前一步的话，就不能再靠着胡尔克单干了。

胡尔克的能力还是毋庸置疑，起码在上港可以撑起半边天的，所以限制了胡尔克就等于成功了一半，浦和在亚冠已经很好的证明，吴金贵肯定研究透了，也很好的限制了胡尔克。

足协杯首回合里还是一贯的“独”，被申花重点盯防下无所作为，有力气无处撒，没有犀利的直塞助攻，也没有左脚的大力轰门，虽然也有几次漂亮的过人，但都是无功而返。

足协杯次回合里突然不那么“独”了，可能是教练的战术安排，倒是让申花的防守有点无所适从了，胡尔克的有次直塞给傅欢都形成单刀了，可惜傅欢不够自信，不敢射门，选择传给左边有两名防守的武磊，武磊可能都没想到这球会传他吧。

总之胡尔克是上港的左大腿，太独了或被盯防限制了决局可想而知……

应该从全年来看浩克的表现，我认为浩克是个“球商高于情商”的（中超）球星。国内中超已经有过比较多的外援，这些外援也可以划分三六九等，按我划分的条件是“球商与情商”评价，上等类就是球、情俱佳，下等类是“两者”皆差。我认为浩克属于“中等”一类，原因是他与上港已有2年的融入期，但实际给出的成绩并不是最佳的，即给人感觉就是“太独”。反映出本质问题是：与球队的国内球员还没有达到默契，相比申花曹28与莫雷诺、马丁斯之间的配合是有一定的差距，而且不小，所以造成浩克经常只能“单打独斗”，结果看客就认为他“太独”。

谢邀，身边没有得力的助手，他场上就如同一头蛮牛，作用肯定是有，但是有什么作用呢？黄健翔说的对，人称小穆尼里奥的博阿斯，距离穆尼里奥还有一段距离，这段距离相差着好几个黄金贵。这个赛季明显突出了该队的性子，就是急性子，顺的时候目空一切，飞扬跋扈，逆境的时候呢？球闷人，打助教，抢毛巾，关电闸。教练问题大，球员问题更加大，出了问题没有一个人出来调节球员的心态，没人站出来总结错误。一个队伍最需要什么？我认为是团结，但是该队有吗？有的，奥斯卡停赛，舞球王跟胡尔克穿着拿英文衣服出来作秀，是作秀吗？我看是作死，停赛了，懵逼了吧？在看看昨晚的韦世豪，白白送时间出去，再看看恒大，之前都说了，恒大更衣室那么和谐，郜林和郑智的作用就出来了，不管你多大牌，来到这里就必须老老实实踏踏实实的为球队付出，罗比尼奥，吉拉迪诺等等，虽然都是过气明星了，但是这么多年有球星敢耍大牌吗？孔卡踢个瓶子都罚了他一百万了。在该队，算我见识少，处罚了谁？看今年中超教课书的成语基本都是以该队命名的，再看看决赛当晚，全国绝大部分都是申花球迷，申花夺冠了全国球迷开心的像国足拿世界杯一样，这是为什么？在这里不是黑某个队伍，也不是黑某些球员，更加不是吹嘘某俱乐部管理怎样，但是有句话叫细节决定成败，不好好总结经验，距离夺冠还有很漫长的路。

胡已经被中国“球迷”消费的不知道应该怎么踢足球了，总是被责怪总是被消费，做不了自己自然发挥不出来自己应该拥有的水平，还是早一点离开吧，中超的土壤不合适你“发芽”，因为你无法在中超生根。很多人都是为了喷而喷，胡也好奥斯卡也罢，如果不快乐就选择特维斯的路，离开才是双赢。恒大球迷留。

卓尔公布对拉斐尔处罚:罚款人民币50万元；从即日起，暂停发放其薪资，你怎么看？

谢谢您的邀请！我认为卓尔的危机公关做得非常好，稳妥而老到，可谓武汉足球吃一堑、长一智的结果，也是中超俱乐部成长、进步的一个标志。

拉斐尔死球状态下的恶意犯规，确实显得非常的不职业。与其坐等足协开罚单，不如以守为攻，自已先作内部处理，对外也体现了俱乐部的管理水平，留一个好名声。下面谈几点个人看法：

第一、吸取教训，理智对待。10年前的“光谷退出中超”事件还令人记忆犹新，当时的足协对此事的处理或许有欠妥之处，但俱乐部要挟足协，也显得有失冷静。在自已的诉求未得到满足的情况下，公然宣布退出中超联赛，这是不够成熟的体现。如果都如此，还谈何秩序？

俱乐部有问题，可以向足协进行申诉。申诉之后即便还是没有得到满意的答复，可以再通过其它渠道再表达自已的请求。一言不合就宣布退出，这既是对俱乐部自已的伤害，也是对武汉足球乃至湖北足球的伤害，更是对中国足球的伤害。而光谷俱乐部宣布退出后，还受到足协的追加处罚。这个教训是深刻而惨痛的，也是武汉足球史上一个污点。卓尔俱乐部这次显然是吸取了历史的教训而作出的明智之举。

第二、以退为进，争取主动。拉斐尔犯规一出，相信不但卓尔俱乐部，武汉足协甚至湖北足协都迅速启动了某种机制，与卓尔有过交流和沟通，商此事之处理办法。

拉斐尔无球状态下将球闷向对手，这肯定是错误的做法，红牌是正确的，估计足协的追加处罚也难以避免。在这种情况下，与其作无谓的辩解和所谓的抗争，不如示弱，先主动进行内部处罚，给外界一个好名声，也为俱乐部向足协争取允许的范围内下限处理搭起一条绿色通道。即便足协最后依然顶格处理，至少也留下了一个好印象。这是俱乐部成长的代价，也是一笔无形的财富和资产，或许总有一天会因此得益。

第三、内严管理，外树形象。拉斐尔事件一发生，第二天卓尔俱乐部即迅速公布处罚决定。这是俱乐部发出的某种信号。

一次犯规换来50万元人民币的损失，还有暂停薪资等其它处罚。这对拉斐尔是一个教训，对其他球员和整个俱乐部，必然也是一次极好的教育、一个极好的反面教材。以此为契机在俱乐部内开展一次规章制度和学习、宣贯，整顿秩序，毫无疑问将更有效果，也更有意义。

对外，树立卓尔俱乐部规范管理的形象。可谓将坏事变成好事、一举两得、一石数鸟典型。作为中超新军，卓尔还不大为人所知。通过这50万元的罚款，说难听说，可能比花几百万、几千万做的广告效果可能要好得多。无论是赞赏或反对卓尔，至少，现在很多人因为此事知道卓尔。这事做对了，其社会责任、社会形象瞬间拉高了无数个点。从一个被批评者，变成得到点赞者、同情者，还“得到了”拉斐尔的50万元罚款，教育了员工，卓尔不赔稳赚。

第四、谈几句认识。中国足球整体来说水平还不是很高，包括足球水平和管理水平，这有方方面面的原因。但无论如何，问题出现了，就必须认真对待，依规处理，制度面前人人平等，也必须人人遵守。要形成一个敬畏制度、尊重制度的良好氛围和环境，共同维护中国足球的良好形象。

作为俱乐部，应该加强对球员特别是外援的教育和管理，提高其竞技水平和职业道德，做到尊重比赛、尊重对手、尊重裁判，还应该尊重球迷。这种管理，不仅仅是制度和条例，还应该包括一些人性化的应知应会知识，比如日常生活、起居饮食、人文风俗等等。这对于外援更好、更容易融入球队、最大化发挥其能力也是一个非常好的帮助和促进。同时，出了问题，不推托、不护短，迅速、及时处理，举一反三；内重教育、外修形象。那种动辄到足协囔囔、到处求情、发牢骚的做法，只能是让别人看笑话的轻率之举，既无益，还招损。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

中超外援没有特权，犯规需要接受处罚。不过本人关注的，并不是处罚力度如何，我们更应关注处罚是否合规，是否依据合同办事，否则无论对中超还是中国足球，都是二次伤害。

中超第三轮，武汉卓尔客场挑战江苏苏宁。比赛进行到第76分钟，武汉外援拉斐尔在对手已经倒地的情况下，故意将皮球踢向田依浓脸部，被当值主裁直接红牌罚下。

虽然拉斐尔赛后第一时间向田依浓致歉，称自己当时只是想尽快将球破坏，并且得到了田依浓的谅解。不过外界看来，拉斐尔这脚属于非体育行为，很难逃脱纪律委员会的追加处罚。

那么问题来了，武汉卓尔为立马痛下狠手呢？果真是向恒大、申花看齐，净化赛场作风、杜绝一切暴力行为吗？武汉的做法是好的，不过和其他俱乐部一样，没有人想自废武功，尤其是武汉这样一支升班马。这次处罚，危机公关意味甚浓。

2017年秦升踩踏维特塞尔事件以来，足协对暴力行为的追罚一直处于高压状态，张稀哲被禁赛12场、奥斯卡停赛8场，本赛季一开打，柏佳俊、孙世林分别被停5场和4场。按照这个力度，这次拉斐尔停赛预计不会低于4场，最高可能达到8场。

也就是说，不管武汉卓尔怎么挽救，拉斐尔至少一个月没法参赛。球员因为自身非体育行为停赛，俱乐部是无需支付工资的，武汉现在宣布暂停发放工资，其实只是赶在足协下发正式处罚通知之前，先把既定工作干了。但是武汉还是没有恒大狠，恒大伸出长臂把国脚韦世豪停赛一个月，武汉暂时还不敢直接把拉斐尔停了，万一足协的罚单比预想的轻呢？球队还要这条大腿保级啊。

至于罚款50万人民币，根据拉斐尔税后300-400万美金的合同(不含奖金)，50万人民币大约是其一周的工资，非战术原因染红被处罚一周薪资，这在欧洲也是惯例。武汉此次操作也算相对职业，毕竟当年李玮峰、朱挺的亏吃够了，这次危机公关还算及时，也没有超出法律行事。

感谢邀请

卓尔公布对拉斐尔处罚:罚款人民币50万元；从即日起，暂停发放其薪资，你怎么看？我用一句话来表明我的观点：治标不治本。

在中超第三轮武汉卓尔对阵江苏苏宁的比赛第73分钟，拉斐尔在和田依侬拼抢的过程当中，被主裁判吹罚犯规，田依农倒在地上，拉斐尔直接将球用力踢向了对手的脸上，被主裁判红牌罚下。

由于这一违反体育道德的行为，拉斐尔受到了苏宁队员的包围抗议，全场球迷也是以嘘声相对。

赛后武汉卓尔队也是受到了舆论的谴责。

在随后武汉卓尔队在社交媒体上公布了队拉斐尔的处罚结果，其处罚力度并不是太大，被处于罚款50万元人民币，从即日起暂停发放其薪资，这份处罚决定并没有停赛或者禁赛的决定，所以对球员来说可以说无关痛痒，拉斐尔作为球队的当家射手，卓尔怎么能让队员伤心那，那50万的罚款充其量就是表明一下球队的态度，并不能解决真正的问题。

巴西球员拉斐尔·席尔瓦当年是卓尔用700万欧元从日本浦和红宝石交易来的，其年薪换算成人民币达到了1170万元。高额的薪资在罚款50万的情况下对球员造成不了任何的影响，暂停发放其薪资不代表不发，其最后结果还是跟没有发生一样。咱们来详细的说说卓尔的处罚条款，第一：道歉，足球场上这种犯规后球员对于道歉这个行为已经是见怪不怪了。第二：书面检讨，这同样是一个给大众看的东西，做没做检讨谁知道？第三，四，五也只是表面上给大众一个交代，毕竟俱乐部的形象还是非常重要的。

所以，从俱乐部的处罚结果可以看出，俱乐部现阶段还是非常需要拉斐尔这位当家射手的，表面上意思一下就可以了，并没有动真格的把球员停赛。

现在这种处罚结果在大众眼里已经是见怪不怪了，就像恒大一样，一发布结果就是将某些球员下放到预备队，结果不还是会出现在中超乃至国家队的赛场上。还有就是这其他的搞笑处罚结果一样，就像韦世豪踢伤舒库罗夫一样，最后还得俱乐部命令球员去医院看望被踢伤的球员并道歉，自己犯了错误还得让别人命令，这也真是搞笑了。

谢谢邀请！

在中超联赛武汉卓尔和江苏苏宁的比赛中，在武汉卓尔1:2落后的情况下，拉斐尔出现了不冷静、不理智的动作，在江苏苏宁队员田依浓到底的情况下，拉斐尔将球踢向田依浓的头部，被当值主裁判出示红牌罚下。

有的人认为拉斐尔是故意的，而有的人认为他不是故意的，仁者见仁 智者见智，不管故意与否，结果很直观的呈现在了大家的面前。

北京时间4月1日，愚人节这一天，武汉卓尔开出罚单，表现出来俱乐部的态度，这一点值得学习，球队主教练李铁也在微博上主动揽责，不管怎么说，球队加上主教练的公关是做了，也是保持良好态度奔着解决问题去做的，可以说为维护球队形象起到了良好的作用。

不包容不纵容外援，不管你是谁，犯了错误就是要受到惩罚，不管你的出发点是什么，这对于整顿中超联赛的赛场环境也能起到一点的作用，同时，也要求个别脾气大的球员，调整好自己的心理状态，尤其是在球队落后的时候，最近中国足坛因为恶性犯规的处罚呈增加趋势，这不是一个好兆头。

个人认为，武汉卓尔的手段要比广州恒大强硬，至少是从文件表面来看，武汉卓尔做到了停薪加罚款，要知道罚款的数额不是小数，用钱来制裁一个人，那定会让这个人长记性，而韦世豪那边只是停赛，反正我是没看到有报道说停薪，说是视情况决定是否开除、大家都知道肯定不可能，是不是有点带薪休假的意思？

所以，支持武汉卓尔的做法，杀一儆百，净化中超联赛的比赛环境。

到此，以上就是小编对于足协杯奥斯卡停赛几场的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯奥斯卡停赛几场的2点解答对大家有用。